arpara创始人。arpara是业界领先的VR虚拟现实设备产品品牌，自主研发的arpara头显解决了高画质大视场角不兼容的行业难题；arpara还通过 “元宇宙”延伸出的虚拟场景和数字化身技术，为医疗、教育、模拟仿真等企业进行数字化服务升级和产业赋能。
人称奶罩，腾讯云中小企业中心总经理，DNSPod创始人，洋葱令牌创始人，网络安全专家，域名及DNS技术专家，知名个人站长，中欧国际工商学院EMBA。
1
吴洪声：arpara是一家非常年轻的公司，今年刚刚成立，你们创建arpara是出于怎样的契机？arpara这个名字有什么含义吗？
万里：虽然公司主体在今年才刚成立，但我们已经在VR行业深耕七八年了，在VR领域积累了丰富的经验。
arpara是我们创造的一个单词，是parallel paradise（平行乐园）的简写，也代表了我们做VR的最初动机：与其改造这个世界，不如创造一个更美好的世界，从而赋能现实世界。
2
吴洪声：VR设备一直被诟病过于笨重，穿戴着玩十几分钟脖子就非常累。目前市场上的主流VR头显的重量大多在300g以上，而arpara的VR头显仅仅200g。这么轻的重量是如何实现的？
arpara VR头显
万里：主流设备如Quest 2、Pico、爱奇艺、HTC VIVE、Index选用的技术方案都是基于 LCD屏幕，呈现出来一是头显相对较大、体积较重，二是达不到人眼视觉的要求。LCD屏幕主要的应用场景还是在手机、平板、电脑、电视机等，但由于LCD屏幕的出库量大、成本低，所以大家选择它作为VR屏幕。
从屏幕素质本身来说，无论是ppi（Pixels Per Inch，像素密度/每英寸像素数），还是工艺本身的电路的布线，以及屏幕的对比度、色域、响应效果等，LCD屏幕都无法提供良好的视觉体验，因此并不适合用于近眼显示。
基于此，我们团队在最初做技术调研时，直接从VR应用的终局倒推，选择不同的技术路径。
要实现“人眼级”效果，VR设备的单眼需要有8K，至少也要达到4K以上，双眼则更高，这里面我们会关注一个非常重要的指标PPD（Pixels Per Degree，角分辨率/每度像素数），即每弧度人的肉眼能看到的像素颗粒数量。PPD达到60及60以上的效果就属于视网膜级别，30-60的效果就相当于肉眼看手机屏幕的效果，而30以下则会造成明显的晶格感，影响视觉体验。
所以，arpara最终选择了硅基OLED屏幕 折返式超短焦近眼光学的方案，特点就是体积小、重量轻、画面极度细腻和清晰，这就是为什么我们的设备非常轻，体积也只有主流设备的一半。
3
吴洪声：除了重量，arpara的VR头显率先采用了Micro-OLED屏幕，在画面表现上的参数也非常亮眼：5K分辨率，3514ppi，最高刷新率120Hz。这样的成绩是如何达成的？
万里：我们的这些成绩实际上是靠全栈式技术的堆叠，除了本身元器件层面提供的硬性支持外，还涉及到底层的算法、部件、系统等各方面的优化，从而综合实现了相对较好的体验。
arpara今年推出的这款头显是全球第一款基于Micro-OLED屏幕的VR头显。在此之前，市场上的VR头显主要有两类：一类是观影的头显，我们叫头戴显示器，它的特点是画面细密，ppi和PPD比较高，但是FOV（Field of View，视场角）很小，基本上只有50度左右；另外一个就是主流的VR设备，FOV比较大，但是画面素质相对较差。
视场角（FOV）越大，光学仪器的视野范围就越大
要达到比较好的VR体验，非常依赖于VR头显的木桶效应，即不能忽视短板，要把每个关键参数都拉高。
我们是第一家同时把像素密度和FOV都做到非常高的头显，Micro-OLED屏幕带来的5K分辨率和3514ppi让画面非常清晰，同时FOV能达到95度，整体没有明显的短板，这是我们非常骄傲的成就。
4
吴洪声：VR采用3D建模实时渲染画面，里面有一个难点，VR需要的超高清画质必然对传输提出不小的要求，因此容易造成严重的延迟。你们是如何在低延迟的状态下同时保持画面清晰度？
万里：这里包含了很多关键环节，第一个环节是硬件本身的性能和素质，比如硬件的堆叠需要能够支持高画质下的高速率传输。
第二是硬件本身涉及到的系统延迟，刚刚提到的LCD屏幕有5毫秒的脉冲延迟，而Micro-OLED屏幕则没有，因此极大地降低了延迟。
arpara VR头显的刷新率达120Hz
第三是系统优化，我们引入了非常多的算法，包括比较成熟的ATW算法，我们自己也研发了图像与处理、传感与处理、定位与处理、运动补偿等相关算法，让延迟能够控制在一定范围内。
第四，在信号处理方面，因为涉及到5K分辨率，且需要在安全的情况下形成高速传输，所以我们VR头显的线缆都是自制的，市场上买不到。
5
吴洪声：虽然画面清晰，但玩过VR头显的人可能会因为穿戴过久引起头晕、恶心等，你们是如何避免VR头显这种对用户身体的伤害？
万里：相比几年前，VR行业已经基本克服了眩晕的问题。那眩晕是如何造成的呢？
第一是系统级延迟。比如人在动，但看的画面没有跟上，里面涉及到的延迟包括硬件的响应延迟、屏幕的点亮延迟、传输的速率的延迟、软件系统的处理延迟，以及SoC（系统级芯片）、显卡、EQ的处理的延迟等。严格来说，设备反应到图像反馈的整个闭环需要控制在19.3毫秒，目前大多数VR厂商都能做到了。
第二是画面清晰度。如果画面有严重的纱窗效应，你会明显感觉到VR头显还不如手机看得清晰，这样的画面素质不仅影响到沉浸感，也会带来一定程度上的眩晕。
画面越细腻，纱窗效应越不明显
第三是辐辏调节。我们用肉眼看世界时，眼球是在不断变焦的，但VR屏幕是一个定焦画面，所以长时间看容易导致眼睛酸涩，甚至造成一定程度的眩晕。其实从技术层面来说已经克服了这个问题，但大多数量产的头显还没有把辐辏调节的工艺和技术引入进来。
最后就是生理层面造成的眩晕。VR造成的眩晕与我们大脑的前庭感官中的视觉敏感度有关，有的人天生比较敏感，有的人天生并不是很敏感，跟晕车是一个道理，但大多数人是完全可以适应的。
6
吴洪声：很多评论会把你们的VR头显归类到头戴式影院，一方面是对画面表现的肯定，但另一方面也体现出在游戏方面的逊色一筹，例如裸机仅支持3DoF、没有达到100度的FOV、有待自研的追踪定位和串流软件。你们认可这样的评价吗？
万里：这个评价相对来说比较片面，产生这种说法可能由三个原因造成，第一是因为我们的画面效果太好了，让大家对这个产品的定位产生误解。
第二，我们的FOV做到了95度，相比于市场上主流的头显，其实并不是一个小的FOV。实际上，我们的纵向FOV比全球顶级厂商Oculus还大3度，横向FOV大2度。同时，在这么大的FOV下，我们的画面素质也非常好。
第三，我们的产品面世是有节奏的，我们首先推出3DoF的头显，然后再推出配合头显的6DoF定位器和相关配件，导致大家对我们的印象还停留在3DoF。
3DoF的VR设备可以检测到头部向不同方向的自由转动，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移;而6DoF的VR设备除了检测头部的转动带来的视野角度变化外，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化。(来源：知乎)
作为分体机，PCVR的应用需要产品组合，arpara头显裸机是一个3DoF的VR设备，一方面，通过连接手机可以实现沉浸式的3DoF体验，满足轻便化需求的人群。
另一方面，可以配合纯6DoF的配件和定位器，再结合灯塔定位方案，实现重度VR玩家对于极致VR游戏的体验要求。如果你用我们的头显玩过《Alyx》的话，就知道在5K分辨率、3514ppi、95FOV下，视觉效果有多逼真。
arpara推出的定位器
7
吴洪声：arpara的VR头显目前售价3000 元，未来这个成本还能继续压缩吗？很多人都期望像arpara这样的优质VR设备能闯入1000元内，让更多人也用得上VR，你认为目前还有哪些瓶颈需要解决和突破？
万里：首先，随着VR头显的量不断增加，硬件、元器件生产越多，边际成本就越低，这里面就会有价格优化的空间。
其次，我们有自己的生态计划，一旦产生商业模式，硬件的成本压力就可以分摊出来，甚至可以把硬件贴着成本售卖。
这一套组合拳下来，我们有希望把设备的成本降到199美金以下。
但目前我们没有计划降到1000元以下，其实2000元以下的VR头显就已经能够实现量的爆发，覆盖足够多的人群。
8
吴洪声：我看到你们在京东上只出售VR头显，还没有推出VR一体机。VR一体机是现在各大知名VR厂商的必争之地，不管是facebook旗下的Oculus，还是国内的Pico、NOLO、爱奇艺等。你们的VR一体机有哪些值得期待的地方？跟其他VR厂商竞争，你们的优势在哪里？
万里：在海外市场，PCVR（VR头显）的占比是40%，VR一体机占到60%，而国内市场的PCVR仅占8%，因此大家会形成一种认知，觉得PCVR比不上VR一体机。
arpara一体机。VR一体机是具备独立处理器的VR头显，拥有独立运算、输入和输出的功能，没有连线束缚，自由度更高。
VR一体机使用起来确实更方便，但也必须承认，只有通过PCVR才能实现极致的VR体验。因为VR一体机主要采用串流的方式，会造成一定程度的延迟，体验肯定没有采用有线连接的PCVR好。此外，VR一体机的定位方案主要采用Inside-out，在精细度和精准度上没有PCVR用的灯塔方案完善。
我们现在只推出了VR头显，但下个月初，我们的VR一体机将在北美预售，它的画面素质和产品体验与VR头显是一样的，只是增加了电池和SoC（高通XR2芯片）。
arpara一体机即将在北美预售
与各大厂商竞争，我们首先是“蚂蚁躲大象”，毕竟arpara还是一家初创型企业。我们目前的重点放在北美市场，最大的对手是Facebook，但Facebook的VR产品定位决定了它是一款普及型产品，主打腰部及腰部以下人群，而我们的定位人群则在腰部以上，所以市场竞争相对较小，从而找到了生存空间。当然，我们的产品本身具有差异化优势，我们的VR设备更轻薄、更清晰、更便宜。
9
吴洪声：就如像你提到的，arpara不仅在国内有布局，还面向多个海外市场。基于你们的经验，中外VR市场的区别在哪里？技术上的差距有多大？
万里：从宏观市场来看，海外面向C端的VR市场是国内的100倍，国内大部分VR设备的出货量集中在B端和解决方案，C端市场全网一个月也才卖出小几万台。
从技术来看，在VR体系里，国内的硬件，尤其是元器件，供应链的能力是全球第一，无论是供应链的完善程度，产业的完善程度，还是硬件的制造能力，都具有绝对的领先优势，所以中国是能造出全球最好的VR设备的。
但从线端、系统优化端、算法端的专利沉淀，技术研究的储备，还有团队规模来看，相对国外还是比较落后。
在内容打造方面，尤其是重度内容打造方面，中国落后的步伐可能更大。为何会造成这么大的差距呢？VR的C端市场主要靠游戏来带动，海外的游戏玩家基数远大于国内，且海外的游戏文化及文化支撑也强于国内。
海外用户习惯玩主机游戏，开发商生产了如《Alyx》、《生化危机4 VR版》等重度3A级VR游戏大作。在国内，开发商则集中做网游、手游，重度游戏的开发商和玩家相对少，导致我们对VR的认知和接受程度没有那么高。
【alyx】
VR游戏大作《Alyx》
但是，我认为现在国内市场已经进入到一个快速发展期，游戏发展也越来越成熟，假以时日，国内的VR市场一定会迎来真正意义上的爆发。
10
吴洪声：除了硬件类产品，arpara的另一条产品线是软件类的arparaland，跟着今年最火的“元宇宙”的步伐，用户可以创建自己的avatar形象，在虚拟世界里观影、游戏、社交。你们如何看待“元宇宙”？现在各家大厂小厂都在创造自己的元宇宙，你们的这个“元宇宙”有哪些特别的地方吗？
万里：我们认为元宇宙并不是一个封闭和独立的具体事件，元宇宙真正的价值在于它如何赋能现实世界，如何给现实世界的生产力带来效率的提高、运营成本的降低，本质上是下一代的互联网。元宇宙必定是一场马拉松，是未来10-20年的行业趋势。
arparaland小镇
arparaland城堡
元宇宙的底层能力有社交、虚拟资产交易、数字经济、硬件设备等，这里面一定会有巨大的机会。除此之外，元宇宙的另一大机会就是对传统行业的赋能，这是我们切入元宇宙的侧重点，也是不同于其他厂商的元宇宙的地方。
在我看来，VR真正的价值可以总结为两个维度，第一个维度是把传统的人机交互从二维提升到三维；第二个维度是把传统的人机交互从视觉、听觉扩展到了视、听、香、味、触，只要能够在这两个维度上带来赋能，就能产生价值。
就如阿里巴巴做电商，本质上是把线下交易搬到了线上。用VR把线下服务行业搬到线上是未来很大的发展机会，比如VR剧本杀、VR密室逃脱、VR夜店、VR棋牌室等，体验效果完全可以模拟线下的日常使用，并且能极大地降低成本和提高效率。在某种程度上，这一块可以率先实现商业化，通过接入现有VR硬件的入口，结合类似元宇宙的系统，在现有的产业背景下是完全能支撑起来的。
11
吴洪声：要造元宇宙的话，对比于roblox这样有非常扎实的内容基础，以及像fb这样有非常浓厚的社交基础，arpara则几乎是从0起步，你们打造这个arparaland困难吗？你们认为哪些应用场景比较有前景？
万里：在打造虚拟世界方面，原先已经有社交资源沉淀的企业肯定相对容易些，但对我们来说并不是没有机会，而且胜率要远大于在移动互联网再做一款类似于腾讯QQ的产品。虚拟世界强调虚拟身份，熟人关系虽然也是必要的，但更重要的是陌生人关系，这方面其实有非常大的发展空间。
我们计划于今年年底在arparaland先推出两个场景，一个是VR的多人办公，一个是VR的虚拟空间。明年的上半年会增加到21个场景，明年年底会增加到100个，后年会开放消费者自编辑，就是用户通过编写代码构建自己的虚拟房间、虚拟地块、虚拟空间，可以调用我们底层开放的相关功能的接口，让自己的虚拟房间或者虚拟空间叠加其他有价值的功能。
arparaland办公室
我非常赞同扎克伯格对虚拟会议的见解。在三维空间下，我们不仅能听到声音，还能看到面部表情、肢体语言、细微动作，传递的信息更加丰富。
其次，我们不仅可以投PPT、视频文件、在线直播，还能一起讨论三维模型，对汽车设计、建筑设计等行业来说能极大地提升沟通效率。
VR会议沉淀的功能和SDK，包括VR视频、语音语义算法、面部表情识别、动作捕捉等，可以赋能到像VR电影院、VR棋牌室等泛娱乐环境，所以VR会议是非常好的切入口。
12
吴洪声：你们的野心不仅仅在To C，arpara在B端也为医疗、教育、模拟仿真等企业进行数字化服务升级和产业赋能，包括驾驶虚拟培训、VR动感单车、VR观影舱等。目前你们To B业务的收入贡献有多少？哪些B端行业领域的机会会更多？
万里：我们的C端市场主要在海外，而在国内，我们更倾向于主打B端市场。
我们服务的B端行业和客户主要有两个特点：第一，VR能够真正为这个行业带来生产力的提升，而不仅仅是个噱头；第二，这个行业对VR的诉求集中在清晰度和设备的总体重量，这与arpara的产品核心优势是强关联的。
我们的产品在B端市场已经取得了不错的成绩，相信未来会有更多行业看到VR应用的价值。
13
吴洪声：最后我们展望下未来吧，VR硬件的未来发展方向会是怎样？arpara的未来规划又是什么？
万里：关于未来的VR硬件，第一，产品还要继续做得更加轻薄，能够支持更长时间的佩戴；第二，画面更加清晰稳定，让虚拟世界的感官体验和现实世界是完全一致的；第三，多传感器的叠加，除了视觉、听觉，嗅觉、味觉和触觉也会成为重要的组成部分。如果未来在虚拟世界中能实现拥抱，能给予反馈，那将是一件很有温度、很有意义的事情。
arpara的目标始终如一：把头显做得越来越轻薄，把头显的分辨率和数据处理能力做得越来越强大，逐渐完善和增加更多的传感和交互，让虚拟世界的交互能够接近于现实世界。
但大家要知道，VR的迭代不像手机那样是线性迭代，而是多维度迭代，需要多方产业链的配合才能实现真正意义上的突破，所以也希望大家给我们多一些时间，我们一定会拿出更好的产品回馈给大家。