评测实录

引言：

我一直认为，VR游戏表现衡量一款VR设备是否优秀的主要标准。而今天要向大家体验的产品就来自arpara——一款头显与Tracker定位器组合的VR完全体，用它来体验VR化的FPS游戏《毁灭战士 VFR》。

我为啥要买arpara头显？

一直以来都对VR设备比较感兴趣，之前用过HTC Vive和Valve的产品，但是无一例外都很重，而且屏幕效果u1s1实在是不咋地，玩游戏的时候效果可以说是非常拉。最近群里一位老哥和我说国内有一家新的VR公司，叫arpara，他们家的arpara头显就非常满足你的要求，特别是屏幕和重量上，不过既然可以七天无理由，试试也不是不行。

下单的时候连着下了一台arpara Tracker，据说通过这个就可以兼容SteamVR定位系统。OK话不多说，下面会从重量、定位精准度和稳定性方面做一下对比，看看这套新玩具表现咋样。

arpara Tracker是个啥？

根据arpara他们官网的介绍来看，arpara Tracker是一个接收器，通过这台接收器，可以接收到来自SteamVR定位基站的定位信号，换句话说，arpara头显通过这个Tracker就摇身一变，从观影头显，变成PC VR头显，有点模块化那个意思。

这些凹下去的点其实是传感器，理论上来说，凹槽越多，定位就越精准

侧面也有这些凹槽，基本上保证了定位没有死角

畅玩SteamVR游戏，需要准备啥？

先上一张全家福，想要畅玩SteamVR大作，只要准备这些这OK了。

arpara头显是肯定需要的，另外就是arpara Tracker这个配件，配套设施方面，还需要一套SteamVR定位系统，具体来说就是两台SteamVR定位基站、手柄或指虎一对。具体的兼容性问题，根据群里面工作人员说，可以支持SteamVR 1.0/2.0的定位基站，1.0/2.0的手柄也都支持，另外index的指虎也可以兼容，对家里原来就有这些设备的人来说，非常友好。

哦对了，电脑的话也是需要一台性能达标的设备的，根据官方给到的建议配置，CPU最好在i5-9400以上，内存16GB，显卡不低于2070。

配置要求还是比较主流的，相信对广大玩家来说是小case吧（惊喜）

另外就是如何连接，arpara官网已经出了一篇专门的说明文档，大家可以点击下方看看，还是比较简单的：https://www.arpara.net/hmd/use

arpara头显表现咋样？

哦，对了，在正式体验之前，先列一下arpara头显的参数。

双Micro-OLED屏幕、3514PPI、5120*2560分辨率、95° FOV、100万：1对比度、sRGB 127%色域、32 PPD、200克重量。

可能对VR设备比较熟悉的朋友已经发现了，这款头显的显示参数非常高，5K分辨率并不少见，罕见的是这么高的PPI，3514的像素密度就意味着这款头显的屏幕非常小，这也和最后仅仅200克的重量呼应上了。

眼尖的朋友可能还发现了我把对比度这块的参数加粗了，这是为啥？因为LCD因为物理层面的限制，它的对比度都不可能太高，市售的不少VR设备它的对比度一般只能达到1000:1，而arpara用的Micro-OLED屏幕最高则可以达到100万：1，对比究竟有多明显？下面放两张对比图大家自己对比对比。

图1

这是arpara头显的屏摄画面

图2

这是市售某LCD屏幕VR设备屏摄画面

图2因为用的是菲涅尔透镜的原因，所以不太容易找到合适的角度，这是能拍到最清晰的画面了，比起图1，其实画面还是有些饱和度偏低的，特别是面部色彩这块。

实际VR游戏体验

对于使用VR设备玩游戏来说，哪几个地方的体验是绝对不能拉跨的？就我个人理解，应该大概也许就是：延迟、稳定性，和对游戏的兼容性。这也正好引出了本次测试的几项关键指标。

首先是稳定性。

稳定性主要体现在游玩VR游戏时，头显、手柄与基站三者之间的连接稳定性，举个例子，SteamVR基站在连续不断的发射信号，头显和手柄也同样需要不断的接收信号，才能正常通信，这样才不会发生画面卡顿或者泛白问题。

我的房间其实还不太符合基站的环境要求，因为还有几扇窗户没有窗帘，基站发出的信号有可能会反射，从而干扰游戏的正常游玩，但是实际上呢？稳定性方面的测试游戏我用的是《毁灭战士 VFR》，如果对游戏比较熟悉的朋友可能都知道，毁灭战士一向主打的就是高速射击，所以对连接稳定性要求非常高。下面放一张GIF给大家参考一下，这是一个攻击精英怪的场景，总体来说非常稳定，没有遇到说突然丢失定位的情况发生。

延迟也非常重要

这项参数其实有点类似主机或者PC游戏上的无线键鼠延迟。如果延迟一高，那肯定就会处处慢一拍，具体体现在莫名其妙的卡顿上，在一些比较休闲的游戏上还能接受，但如果是毁灭战士、亚利桑那阳光这种音游或者fps游戏上，那酸爽绝对会让你血压上升。

arpara Tracker配合SteamVR基站和手柄，实际的延迟表现，我只能说是基本上感觉不到，特别是节奏光剑上的表现，基本上实体手柄挥动出去之后，游戏画面上的光剑也同步，当然我比较菜只能玩简单模式，但是看其他群友的反馈，就算是专家模式也基本上没问题，但是据说一旦甩得快了，如果带子没系紧手柄很容易飞出去。

至于对于游戏的兼容性

上面也提到了，arpara Tracker通过适配SteamVR定位系统实现VR定位，理论上只要这款游戏支持SteamVR定位系统，arpara Tracker能兼容，实际测试起来的话，几款比较常见的游戏——《半条命：艾利克斯》、《节奏光剑》、《亚利桑那阳光》 ，Tracker都能完美支持。

和其他同类型产品比起来，arpara表现怎么样？

因为关于arpara定位系统的体验，上面通过几款游戏也大致介绍了，下面就主要从屏幕、重量以及佩戴舒适度这三个角度来介绍。

市面上一般的VR设备在屏幕上一般都用得是LCD或者P排OLED屏幕，最好的代表就是Valve Index和HTC Vive Pro，为了让便于大家阅读，下面我就列一个表格出来给大家参考一下。

屏幕方面肯定是没说的，Micro-OLED屏幕就算是仅仅在分辨率这块上，而且因为LCD和OLED屏幕在尺寸上不容易做小，在同等分辨率下，PPI是远低于Micro-OLED的。另外一方面，因为Micro-OLED屏幕是把颗粒一颗一颗装载在硅片上的，所以它的开口率可以做到非常高，而低开口率就是影响屏幕纱窗效应的罪魁祸首，实际体验起来，Micro-OLED屏幕的画面清晰度是非常高的。

根据表格，arpara在重量方面也只有200克，就算装上Tracker也远低于其他两款头显，而且实际的佩戴效果个人认为也是arpara更胜一筹。

另外，在定位精准度和稳定性方面，因为三款产品均采用SteamVR定位系统，所以理论上体验都是一致的，而因Vive和Index都是原生支持SteamVR定位系统，arpara是通过后期扩展兼容的，所以arpara Tracker的表现就非常关键。

具体关于游戏定位方面的评测体验，上面也都介绍了，所以这里就不再赘述，用一个字来总结那就是——稳！和Vive、Index体验起来基本上没有任何区别。

结语：

对于VR设备来说，最重要的无非就是屏幕和定位，只要这两点都做好了，那基本上就成功了一大半。之前用过的几款产品，都是在SteamVR定位系统下运行的，在定位方面确实表现都不错，但是屏幕真还就差点意思，而且因为纱窗效应比较明显，在如果需要盯着游戏里文本的时候，字体边缘的马赛克还是比较让人印象深刻的。

而这次新拿到手的arpara 5K VR头显，在一定程度上满足了我对屏幕素质的高要求，而且arpara Tracker的推出也让这款头显可以兼容SteamVR平台海量的VR游戏，在高画质下体验《毁灭战士 VFR》的感觉，真棒！