评测实录

从参数到外观再到使用体验,四款热门观影VR深度对比评测:2021年观影头显哪款比较好?看这里!

作者:沈少Neo 2021-11-18

Hello,大家好!我是沈少!作为一个VR老玩家,从2018年开始接触VR电影和VR游戏之后,也经常会想身边的亲朋好友推荐合适的VR设备。



最近一个小伙伴第一次用VR眼镜完完整整地看完一部电影之后,夸张地感叹,那种只属于你一个人的巨屏观影体验,真的会非常让人着迷。刚好最近也正值双11佳节,打算趁着这个机会咱自己也买一台VR眼镜。


那么目前市面上哪款观影VR最值得买呢?作为知乎的光荣传统,我们在剁手前,绝对要把产品研究个透。我们几个都对VR很感兴趣的小伙伴,先是在知乎上把几乎所有的VR精华贴全都看了个遍,这一阶段,这样我们可以对VR有一个大概的认知,也对一款VR设备的各项参数有了一个大致的了解。


接下来为了能够实际对比不同VR眼镜的实际使用体验,我们准备了几款目前比较热门的VR眼镜,来做一次横评看看究竟哪一款最能打。需要说明的是,因为几款VR都是从烧友那里借来的,所以具体型号不受我们控制,有什么测什么了,所以下面可能会出现一些比较原本定位就不是用来观影的产品,各位请多包涵哈。


评测产品一览


HTC Vive Focus 3、arpara 5K VR、GOOVIS Pro-X、Oculus Quest 2



这次要评测的这几款设备,我做了一个表格出来,好让大家有个直观的了解:



HTC Vive Focus 3:



HTC Vive Focus 3是一款VR一体机,这意味着它不需要连接任何外置设备便可以游玩观影,在定位方面,这款VR配合手柄和内向外定位系统可以实现6Dof自由度。内置的操作系统适用起来也还是比较便捷的,基本上只要搞懂随机附赠的手柄的键位,就能上手。


arpara 5K VR:



arpara 5K VR头显是一款分体机,相比起VR一体机,VR分体机虽然需要外接设备,但是因为没有额外的计算单元,VR分体机可以做的很小很轻,而且所接收的画面清晰度完全取决于设备输出的片源,换句话说,只要会折腾,VR分体机的上限更高。


GOOVIS Pro-X:



GOOVIS Pro-X是一款比较特殊的设备,它既不属于VR一体机也不属于VR分体机,而是一款头戴显示器,也就是说它只能用来观影,这样一来,它的适用场景相对就比较窄了。好在这款头戴显示器在屏幕清晰度上的表现还是比较抢眼的。


Oculus Quest 2:



上面也提到了,说起VR头显,基本上第一想到的就是HTC和Oculus,所以这次既然评测了HTC,那Oculus自然也少不了。有一说一,Quest 2应该确实是目前为止,资源生态最完善,第三方应用最丰富的VR头显,而且背靠Facebook(现在已经改名Meta)这棵大树,可以说是国际大厂了。


产品外观对比


接下来我们看看这些VR设备之间的厚度和体积对比图,也可以对这次的评测产品实际的大小心里有个底。


Quest 2和arpara


focus3和arpara


focus3和GOOVIS



Quest 2和GOOVIS


通过对比,我们可以发现arpara与GOOVIS作为分体机和头戴显示器,它们的体积和厚度对比focus3和Quest 2这两位“VR一体机同学”可以说是差别非常明显,也为后面的“负重”对比埋下了伏笔。


大致介绍完了今天要评测的几款设备,下面我们就分别从硬件参数、画面观感以及综合使用体验这几个方面来详细分析一下它们之间的优劣势。


实际使用体验对比


对于比较看重VR观影效果的朋友,可以直接看这幅汇总图,如果觉得不够清晰,下面还有屏摄的GIF图和详细分析。




HTC Vive Focus 3:京东旗舰店价格9888元


HTC Vive Focus 3




这款来自HTC的VR一体机,初见就是大,巨大,不只是机身,它的目镜也超级大。在屏幕上,它采用了RGB排列的分辨率为2448*2448的LCD屏幕,双眼分辨率为4895*2448,基本上达到了5K分辨率,这在VR眼镜中基本上可以说是非常高的标准了。




感受一下目镜的大小,双2.88英寸的LCD屏幕占据了目镜端的绝大多数面积,focus3使用的是菲涅尔透镜,可以看到目镜上一圈一圈的螺纹,但是凑近观看还是很清晰的,不会看到螺纹的存在。


而且这款Focus 3的刷新率为90Hz,这也就是说每秒可以生成90幅画面,比我的iPhone13普通版刷新率还高,配合上120°的视场角,视野更大,可以说是视场角和沉浸感还是比较息息相关的。


在画面观感方面,这款Focus 3可以算得上是第一梯队。得益于高分辨率,效果可以说是非常出色,特别是在画面锐度上的表现,电影中非常细微的文字都能清晰的展现。


gif


色彩方面的表现,focus虽然使用的是LCD屏幕,但是在色彩的鲜艳程度上表现还不错,可以看到电影中的色彩元素,都能较好的表现出来,HTC在色彩的调校上做的还不错。但是这里提一句,focus3的系统真的有点自作聪明了,只要离开目镜一小会,就会自动息屏,想让它再次亮屏,只能等loading,而且时间有点久,测试的时候很考验耐心。


实际体验感受的话,其实画质、观感都挺不错的,但它的重量实在有点锻炼脖子。2448*2448的LCD屏幕确实足够优秀,但也正是因为这块LCD屏幕的尺寸,导致这款头显的单机重量高达785克,基本上戴一会就得摘下来休息一下,特别是转头的时候,感觉就有点像是被一块砖头压住了颈椎,观影过程中还是挺影响体验的。


和手部的对比,focus3的体积非常庞大


arpara 5K VR:京东官方旗舰店价格3999元


arpara 5K VR头显




再来看看arpara,这家企业可能大多数人都比较陌生,虽然是一家新锐VR企业,但是这款arpara 5K VR头显还有丶东西的。这款头显采用了Micro-OLED屏幕,关于这块屏幕还是需要仔细介绍下。Micro-OLED屏幕,简单来说其实就是屏幕尺寸缩小版的OLED,而且因为尺寸变小了,如果想在这么小的屏幕尺寸下实现更高分辨率,那么每个像素的体积也就必须做的更小,这也是为什么arpara可以把尺寸做的这么小的原因——本身屏幕的物理尺寸也小!



1.03英寸的屏幕,目镜比focus3和Quest 2小了一个量级。另外,arpara头显也并未采用菲涅尔透镜方案,而是采用一种叫做pancake的方案,相比菲涅尔透镜,大幅降低了光学模组的体积。


因为是Micro-OLED屏幕,所以本质是也属于OLED屏幕的一种,拥有sRGB 127%和DCI-P3 90%的色域标准,在色彩表现力上用一个字形容就是鲜艳,没有LCD屏幕的那种饱和度非常低的感觉,这可能也和每个人的偏好不同有关,我个人是比较喜欢这种鲜艳浓郁的画面的。


在分辨率方面,arpara头显拥有5120*2560双眼分辨率,平均到单眼也就是2560*2560,这里还是要震惊一下,要知道arpara用的屏幕只有1.03英寸,分辨率高达5K,PPI为3514,相当于每个目镜都能显示655W个像素点,赶紧快进到实际体验环节。


GIF


可以看到Micro-OLED屏幕在色彩表现表现上还是非常不错的,不是LCD那种饱和度偏低的观感。整体比较鲜艳,而且因为硬件物理的优势,工作温度范围更广,即使在比较寒冷的冬天也不会出现烦人的拖影现象。


除了分辨率高,这款arpara 5K VR头显的重量也只有200克,应该是今天评测的这几款VR设备里最轻的一款了,试戴时,体感的重量确实也非常轻盈。而且也没有focus3那种压头的感觉。




因为是分体机,所以这款arpara头显各个方面都非常小巧。和手对比一下,即便加上头箍也非常迷你。


重量轻是不是就意味着可以更方便地把它带出门?答案是肯定的。而且arpara官方还推出了一款专门的手机观影APP——arpara home,我特地试验了下,用华为P40手机连接可以即插即用。插上之后手机就能连接成功,而且APP还自带一套官方连接教程,看完一遍基本都能明白,支持高清2D、3D、VR格式的视频播放,效果还是非常不错滴。


GIF


GOOVIS Pro-X:京东官方旗舰店价格6688元


GOOVIS Pro-X




GOOVIS Pro-X采用了两片索尼0.71英寸OLED显示屏,单眼分辨率为1920*1080,折合PPI为3147,视场角则为53度,在四款评测的VR设备属于是最小的,但是据官方介绍,小也有小的好处,那就是画质更清晰。



因为屏幕只有0.71英寸,所以目镜并不大,整体还是比较小巧的,戴在头上也没有什么压迫感。


具体一些的观影参数,这款GOOVIS Pro-X可以实现20米距离内观看800英寸巨幕的屏幕效果,实际的观感大概就是坐在影院中排看向幕布的尺寸大小,在VR眼镜中还算不上大,而且没有那种巨幕的效果。话又说回来,不少朋友买VR设备的原因不就是为了在家也能体验到IMAX巨幕吗?


GIF


屏摄实拍,色彩有一些过于鲜艳,特别是在色彩元素比较丰富的场景,会略显晃眼。除了屏幕鲜艳程度,屏幕尺寸设置也有些过于保守,而且FOV视场角也不够大,基本上和正对面平视笔记本电脑的视觉观感差不多,沉浸感略欠。


另外这款GOOVIS在重量上的表现确实也非常不错,只有200克。戴在头上也没有明显的挤压感,长时间佩戴也不会感觉到颈椎难受,这点需要给个赞。




Oculus Quest 2:128GB版本京东第三方店2999元


Oculus Quest 2



Oculus Quest 2是一款VR一体机,它内置计算单元,和HTC Vive Focus 3一样,它也同样不需要额外连接外置设备就可以进行观影。1832*1920的单眼分辨率不算高,但也是市面上比较主流的标准,而且支持WiFi-6无线串流,可以用来串流游玩SteamVR游戏。



Quest 2同样采用了菲涅尔透镜,屏幕没有查到具体多少英寸,但是从这个面积来看应该不小。面罩的材质也属于比较软的,戴上还算舒适,但是Quest 2的头带设计个人感觉有点不太好,不仅不好调整,而且不够牢固容易滑落。


Oculus Quest 2使用的是一块RGB排列的LCD屏幕,拥有60/72/80/90/120Hz等多档刷新率可选,视场角大约为90度,算是VR一体机的平均水平。实际的观影效果,还是有一定的提升空间的,颗粒感还是比较明显的。


GIF


Quest 2的屏摄画面偏白,饱和度偏低不够鲜艳。当然色彩取向这种东西见仁见智,我个人是看下来觉得略显暗淡了。


在重量方面,Quest 2单机重量为503克,实际佩戴起来感觉比focus3好一些,但毕竟是一斤的重量,压头感依旧存在。用来玩游戏的话倒还好,因为可以左右转动头部,但是如果用来观影的话,脑袋长时间需要保持不动,看完一集40分钟左右的美剧就需要摘下来休息一下,和arpara以及GOOVIS这样的轻量级选手比起来,确实比较锻炼人。



Quest 2和focus3比起来要小上一圈,正面的设计也比较简洁,周边有四个Inside-out定位方式的摄像头,这套系统就是通过这四个摄像头来定位的,设计没有很突兀,比较和谐。


使用评测总结


最后,我们一起来回顾一下这4款各有特色的VR产品。




首先是HTC Vive focus3,这款一体机给人的感觉就像是“大块头有大智慧”,785克基本上是三台手机叠在一起的重量,如果头部保持不动的话,还是比较难坚持的。另外就是它的价格比较高,接近万元的手机不是每个人都能承受的。



相比之下,arpara 5K VR头显则是一款比较均衡的设备。它在京东平台的价格常年都是3999元,还是挺合理的。另外是它使用的Micro-OLED屏幕是比较优秀的,这种屏幕的优点的一句话总结就是“又小又清晰”。特别是在看高清VR电影的时候,画面的锐度和色彩的鲜艳程度都非常养眼,在家就能几乎实现堪比IMAX尺寸的巨屏。虽然仔细看的话能发现画面周边会有一些小幅度的畸变,但是不太影响实际观感。



关于arpara头显,这里需要补充一点,arpara的定位和属性是一款VR头显。换言之,它可以外接官方出的一款叫做arpara定位器的外设实现兼容HTC Vive和Valve Index的定位系统以及手柄,也就能使用SteamVR平台游玩VR游戏。虽然玩游戏并不是这次评测的主打方向,但“我可以不用,你不能没有”(大家都懂)。




再来是GOOVIS Pro-X,这款在官方旗舰店售价6688元有点小贵。需要注意的是,GOOVIS Pro-X其实并不完全算是一款VR设备,只能充当显示器,不能外接定位器。也就是说,像是VR互动电影、或者VR游戏之类的应用就实现不了了。在屏幕观感方面,虽然这款的PPI高达3147,PPD为42,但屏幕尺寸实在是有点小了,沉浸感不那么强。当然可能有些朋友就比较喜欢这种屏幕小,但是屏幕清晰度很高的观影体验,这个还是比较见仁见智的。




最后是Oculus Quest 2,在京东第三方店售价大概在2899-3199元,128GB版本的。这款产品虽然没有进入中国,激活产品的过程复杂些,但是依然没有消减国内用户的对这款产品的热情,人气依旧很高。不过这款1832*1920的单眼分辨率 90度的视场角,其实对观影人群并不友好,看电影的时候大果粒还是比较明显的。相对来说主打的还是产品生态吧。


所以综合看下来,2021年最值得入手的观影VR产品就是:arpara 5K VR头显。这款产品的核心优势在于:画面清晰度、超轻重量、综合高性价比。


arpara 5K VR头显综合体验下来可以说是一款兼顾画面清晰度、超轻重量、高性价比的VR设备。屏幕的精细度很高,还只有200克的重量和3999的价格,性价比确实没的说。但从使用角度来说,这款产品也不是完美的。特别是对VR新玩家来说,操作实在有点复杂。arpara为了兼容很多设备而导致分辨率设置混乱,又是2D模式又是3D模式,而且每个模式下都有茫茫多的分辨率选项,对于没有玩过VR设备的小伙伴来说可能会觉得头大,甚至无从下手,还好作为国内厂商客服这一块专业性和响应速度都很不错。目前也有消息说arpara官方已经开始准备新版本的固件和软件,基本上实现即插即用,不用再把时间浪费在调整分辨率,这样也可以降低我们的上手门槛。


最后,如果你的需求也是主打观影,而且对于VR设备的屏幕尺寸和画质的要求的比较高,也希望价格不用很高,那么这款arpara 5K VR头显应该是目前市面上的最佳选择。